Prakt. lékáren. 2006; 2(3): 131-133

Farmakoterapie benigní hyperplazie prostaty - srovnání léčiv a jejich indikace

MUDr. Zbyněk Veselský Ph.D1, PharmDr. Michal Vanžura2
1 Urocentrum Praha, s.r.o
2 _

Snaha o terapii benigní hyperplazie prostaty rostlinnými drogami je známá více než 2 000 let. Skutečně účinná léčba se dostavila na přelomu 60.–70. let 20. století se zavedením vysoce čistých a koncentrovaných fytopreparátů do léčebné praxe (Pygeum africanum a Serenoa repens) a s prvními pracemi Caineho o vlivu alfa – adrenergních inhibitorů na mikci (prazosin). V současné době se trh s léčivy na benigní hyperplazii prostaty dělí na dvě zásadní skupiny, přičemž ta menší – fytopreparáty – tvoří cca 20 % bez ohledu na to, zda jsou hrazena ze zdravotního pojištění. 70 % trhu tvoří alfa adrenergní – inhibitory, z nichž je většina deriváty prazosinu (terazosin, doxazosin, alfuzosin) a v menšině (na trhu však nejvýznamněji zastoupena) je skupina odvozena od nové ne-chinazolinové molekuly – tamsulosinu (tamsulosin a jeno upravená tableta tamsulosin OCAS (TOCAS)). Práce definuje jednotlivé preparáty, vzájemně srovnává a snaží se vymezit indikace jednotlivých léčiv. Za nejúčinnější skupinu se považuje skupina – alfa-lytik. Jednotlivé preparáty jsou co do účinnosti plně srovnatelné a liší se pouze v procentu nežádoucích účinků. Pro molekulu tamsulosinu platí, že je nejbezpečnější farmakologickou variantou (rozumněj: ve své třídě) u nemocných nad 65 let a kardiaků.

Keywords: benigní hyperplazie prostaty, farmakoterapie, indikace

Published: September 1, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Veselský Z, Vanžura M. Farmakoterapie benigní hyperplazie prostaty - srovnání léčiv a jejich indikace. Praktické lékárenství. 2006;2(3):131-133.
Download citation

References

  1. Denis L, Pagano F, Nonis A, Robertson C, Romano P, Boyle P. Double - blind, placebo controlled trial to assess the efficacy and tolerability of mertricin in the treatment of BPH. Prostate 1998; 37(4): 246-252. Go to original source...
  2. Disantostefano RL, Biddle AK, Lavelle JP. The long - term cost effectiveness of treatments for benign prostatic hyperplasia. Pharmacoeconomics 2006; 24 (2): 171-191. Go to original source... Go to PubMed...
  3. Fitzpatrick JM. The natural history of benign prostatic hyperplasia. BJU Int. 2006; 97, Suppl 2: 3-6. Go to original source... Go to PubMed...
  4. Hernandez C, Duran R, Jara J, Castano I, Moralejo M. Controlled-release doxazosin in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Prostate Cancer Prostatic Dis 2005; 8(4): 375-380. Go to original source... Go to PubMed...
  5. Kaplan SA, McConnell JD, Roehrborn CG, Meehan AG, Lee MW, Noble WR, Kusek JW, Nyberg LM jr. Medical Therapy of Prostatic Symptoms (MTOPS) Research Group.: Combination therapy with doxazosin and finasteride for benign prostatic hyperplasia in patients with lower urinary tract symptoms and a baseline total prostate volume of 25 ml or greater. J Urol 2006; 175(1): 217-220 (discussion item, s. 220-221). Go to original source... Go to PubMed...
  6. Klotz LH. Androgen replecment and /or 5 alpha reductase inhibitors in aging men. Can J Urol 2006; 13, Suppl 1: 44-45.
  7. Tarter TH, Vaughan ED Jr. Inhibitors of 5 alpha-reductase in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Curr Pharm Des 2006; 12 (7): 775-783. Go to original source... Go to PubMed...
  8. Veselský Z. Pygeum africanum v kauzální terapii benigní hyperplazie prostaty. JAMA-CS 2000; 8(4): 326.
  9. Veselský Z. Selektivita alfa-adrenergních receptorů v urologii. Remedia - Forum medicinae 2001; 3(4): 67-68.
  10. Wilt TJ, Mac Donald R, Rutks I. Tamsulosin for benign prostatic hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev (1) 2003: CD002081. Go to original source...




Pharmacy for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.